數(shù)億元資產(chǎn)竟白菜價賤賣職工討說法

當年號稱數(shù)億元的國有企業(yè)，竟然以評估價數(shù)十萬元拍賣，國有資產(chǎn)白菜價賤賣引起職工強烈不滿。而當職工們向廠領(lǐng)導以至國資委領(lǐng)導質(zhì)詢時，均以含糊其辭予以敷衍搪塞。政府解決停產(chǎn)企業(yè)問題職工贊同，但是如此賤賣處置國有資產(chǎn)難以理解！

位于山西忻州市的原地區(qū)玻璃瓶廠，屬于建國初期籌建的老國有工業(yè)，之后政府多次投入資金進行技術(shù)改造，興盛時期企業(yè)的在冊職工近千人，生產(chǎn)規(guī)模排名全國第三山西第一，忻州玻璃廠企業(yè)固定資產(chǎn)達到數(shù)億元。昔日廠里的裝載機、鏟車、大小汽車、機電設(shè)備應(yīng)有盡有，停產(chǎn)多年后廠區(qū)土地以外的設(shè)備資產(chǎn)竟評估為60多萬元，數(shù)億資產(chǎn)變數(shù)十萬簡直是令人觸目驚心，職工們不禁要問忻州玻璃廠巨額國有資產(chǎn)哪里去了？

忻州市國資委別成國資流失委員會

關(guān)于忻州玻璃廠的國資流失問題，職工們歷年多次向市國資委反映并遞交詳細材料。2012年間玻璃廠老黨員、老干部及職工們再次就玻璃廠的國資流失腐敗問題進行反映，就在職工們多次催問之下，忻州市國資委曾成立調(diào)查組進駐忻州玻璃廠。然而調(diào)查結(jié)果時至今日仍未向職工們公開說明，玻璃廠職工要求市國資委公開調(diào)查結(jié)果，對于企業(yè)資產(chǎn)流失問題給職工一個明白。

這次玻璃廠的地上附著物資產(chǎn)拍賣，職工質(zhì)疑資產(chǎn)估價偏低。例如一個鋼結(jié)構(gòu)配電柜估價16元，而現(xiàn)行市場價格萬余元，據(jù)了解再舊的配電柜也值千元左右，即使以廢鐵變賣重約200斤的鐵柜也值50余元。而當職工們就估價問題質(zhì)疑時，廠領(lǐng)導稱執(zhí)行國資委的指示，具體情況不清楚；國資委領(lǐng)導稱只是把握政策，具體評估屬于組織拍賣的交易中心。后向資產(chǎn)交易中心咨詢時，李主任聲稱他們只負責拍賣事宜，評估等是由忻州國資委主導。

數(shù)億元的國有資產(chǎn)評估為數(shù)十萬，對于白菜價變賣忻州玻璃廠資產(chǎn)，職工們多次向忻州國資委反映仍含糊其辭。忻州市國資委全稱國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會，對于所轄企業(yè)資產(chǎn)為什么不盡監(jiān)管之責，難道已經(jīng)演變?yōu)樾弥菔袊匈Y產(chǎn)流失委員會了嗎？

玻璃廠豈能成為某些人最后的晚餐

巨額的國有資產(chǎn)歷年倒賣流失，只是玻璃廠少數(shù)人裝進了腰包，其次還有上級單位什么人在背后參與？多年來玻璃廠資產(chǎn)流失監(jiān)守自盜，有關(guān)部門應(yīng)該追究相關(guān)領(lǐng)導黨紀政紀責任。數(shù)億元的國有資產(chǎn)蠶食瓜分，時至今日剩下了數(shù)十萬，忻州玻璃廠的利益團伙仍然要喝最后一杯羹，在這昔日的大型國企徹底消失之前，利益團伙要將忻州玻璃廠作為最后的晚餐。

值得關(guān)注的是這次玻璃廠拍賣，許多職工們并不知情，就在企業(yè)資產(chǎn)被白菜價拍賣后，職工們才慢慢聽說，繼而職工們紛紛憤怒。公正處置忻州玻璃廠資產(chǎn)，不能讓那些利益團伙主導出賣，嚴格意義講應(yīng)該由信得過的職工代表陪同評估，防止設(shè)備資產(chǎn)遺漏造成國資流失。而這次評估方廠領(lǐng)導稱不知道，國資委劉福榮主任稱不知情，國資交易中心又稱是市國資委主導的評估，那么這個評估機構(gòu)莫非是國資委書記請來的？

有忻州玻璃廠知情職工透露，這次急于要將企業(yè)地面附著物全部清理，是想盡快毀滅玻璃廠國資流失罪證，某些人想徹底解決這塊心病。數(shù)億元的國有資產(chǎn)不斷流失，忻州玻璃廠職工一直反映，時至今日資產(chǎn)將流失殆盡，地方到中央的監(jiān)督部門仍未給出結(jié)果。

呼吁忻州政府給出玻璃廠安置方案

多年反映國資流失問題始終無果，這一次忻州玻璃廠變賣地上附著物，顯然是職工們的最后一根稻草，所以忻玻職工們這次必須問一個究竟。數(shù)億元的國有資產(chǎn)被敗家到數(shù)十萬，曾賴以為生的企業(yè)最終將以白菜價賤賣，但是日漸年老的企業(yè)職工們何去何從？

既然聲稱處置資產(chǎn)是解決停產(chǎn)企業(yè)問題，那就不能只是解決忻州玻璃廠的資產(chǎn)，而置玻璃廠企業(yè)職工于不顧。忻州玻璃廠還未退休的職工們強烈要求政府能給出一個說法，處置國有企業(yè)資產(chǎn)后，對于職工們?nèi)绾紊坪蟀才牛孔钇鸫a的職工養(yǎng)老保險問題怎樣合理解決？

近年來忻州市區(qū)修路拆除玻璃廠建筑，占用廠區(qū)土地政府是否給予補償？所給補償被什么人瓜分了？玻璃廠臨街原服務(wù)公司樓層拓寬云中路拆除，據(jù)悉曾經(jīng)補償約320萬元，這些補償款究竟被哪些人拿走了？忻玻的職工們懇請李俊明書記、鄭連生市長明察公斷！